Objectif : Comparer les résultats cliniques et radiographiques d’implants en titane et en zircone placés supracrestalement dans des alvéoles d’extraction fraîches chez un modèle canin présentant une parodontite naturelle.

Matériel et méthodes : Au total, 32 implants ont été posés chez huit chiens. Les implants en titane (groupe témoin 1) et en zircone (groupe test 2), dotés d’une collerette usinée de 0,4 mm, ont été insérés dans des alvéoles d’extraction fraîches, selon deux positions verticales : 0 mm (sous-groupe a) et 1 mm (sous-groupe b) d’exposition de la surface rugueuse, afin de simuler une perte osseuse alvéolaire péri-implantaire. L’inflammation de la muqueuse péri-implantaire (IMPI), le quotient de stabilité implantaire (QSI) et la perte osseuse marginale (POM) ont été évalués 6, 12 et 18 semaines après l’intervention.

Résultats : Les implants en zircone ont démontré des résultats comparables à ceux en titane en termes de stabilité implantaire et de réponse des tissus mous péri-implantaires. Bien que les scores MTI aient été légèrement supérieurs pour les implants en zircone par rapport à ceux en titane sur toute la durée de l’étude, aucune difficulté significative n’a été observée lors de l’ostéointégration. Les valeurs ISQ ont augmenté significativement à 6 semaines dans tous les groupes. La perte osseuse marginale moyenne (MBL) a augmenté progressivement au fil du temps ; parmi les implants présentant des surfaces rugueuses exposées, le groupe 1b a affiché la MBL la plus élevée (0,71 ± 0,38 mm), tandis que le groupe 2b a montré une perte osseuse significativement moindre (0,32 ± 0,30 mm) (p = 0,05).

Conclusions : Dans un modèle canin de parodontite naturelle, les implants en titane et en zircone placés dans des alvéoles d’extraction fraîches ont démontré une stabilité similaire pendant la période de cicatrisation. Les implants en zircone ont présenté une perte osseuse marginale significativement inférieure à celle des implants en titane en cas d’exposition de surface rugueuse, ce qui indique une réponse osseuse péri-implantaire plus favorable avec la zircone.